Caz cutremurator: pisica incuiata 3 saptamani cu proprietara moarta in casa, fara mancare si apa, care a mai ramas inca 2 saptamani incuiata, dupa scoaterea cadavrului, fara mancare si apa, din cauza vecinilor si a unor persoane care trebuiau sa o salveze

MOMENTUL GASIRII PISICII-VIDEO:
https://www.facebook.com/AsociatiaCutucutuoficial/videos/744036256551284/

DESFASURAREA ACTIUNII PE ETAPE:
⭕ Pe 15 ianuarie 2021, vineri, am primit telefon de la Asistenta sociala ca asociatia sa preia "3 pisici de pe Intrarea Valea Salciei" care au stat incuiate 3 saptamani cu stapana moarta, fara mancare si apa. Stapana "nu are apartinatori" ni s-a comunicat. Am vorbit la ASPA pentru a le prelua si am gasit disponibilitate. Si doamna Luiza, salvatoare de animale, vazand un anunt al nostru, s-a oferit sa le duca la veterinar si sa le cazeze, temporar, intr-un mic centru, in vederea adoptiei. Un echipaj de la ASPA a mers acolo, dar nu a gasit pisici. Doamna Luiza, o persoana cu multa experienta in salvarea pisicilor, a presupus atunci ca "sunt ascunse", acesta fiind un comportament tipic felin de fata cu strainii.

⭕ Sambata, 16 ianuarie, dimineata: doamna Silvia, colaborator al asociatiei noastre, a incercat sa ajunga la pisici pentru a evalua situatia si ca sa le dea mancare si apa. Trebuia sa evalueaze cate pisici sunt exact, cum le putem prinde, inainte de a ne deplasa noi, ceilalti, de la distante mai mari, cu instrumente voluminoase de capturare si de transport. Nu a gasit pe nimeni care sa ii deschida, decat ca a aflat numele si telefonul doamnei care avea cheile de la apartamentul cu pisici, respectiv, al doamnei presedinte a blocului. Aceasta era la serviciu.

⭕ Sambata, 16 ianuarie, seara: Doamna presedinta a fost contactata de mine telefonic, cand a revenit de la serviciu. A acceptat cu greu sa coopereze, motivand ca are "boli" si o anumita "varsta". Doamna colaborator al asociatiei, care fusese dimineata, s-a reintors seara. Doamna presedinta a venit si ea la usa imobilului cu pisici, cu cele 3 chei ale lacatului de pe usa. Insa, nici una din chei nu putea sa deschida lacatul.

⭕ Duminica 17 ianuarie: doamna presedinta a reactionat ca si cum sambata "facuse tot ce se putea face". Desi cu pisicile trebuie rabdare si fara mancare si apa erau pe moarte. Si nu a mai vrut sa ne dea drumul. Lacatul era pus de asociatia de locatari. Doamna presedinta pastra cheile de la casa cu acordul politiei. Pentru a putea intra inauntru "in caz de urgente" precum "avarii". Si aceasta cu scoaterea pisicilor era "o urgenta", dar ea nu o considera "avarie". Nu era un sigiliu de la politie pus pe usa. Presedinta a motivat ca nu doreste sa mai colaboreze cu noi ca
sa salvam pisicile deoarece "a mers la usa, a ascultat, nu a auzit miorlaituri si deci nu sunt pisici inauntru". Un domn salvator de animale, pe nume Nicolae, a venit la ora 17 cu instrumente de inlocuire a lacatului la carebu mergeau cheile. Din pacate, neavand concursul blocului, nu putea sa faca nimic si a plecat. Ulterior, a venit un alt salvator, Eugen Pana, cu alte instrumente de taiat lacatul, precum si avabd la el un lacat nou. Nici lui nu i s-a permis salvarea pisicilor. A plecat. A venit un domn politist care...a ascultat la usa. Nu a auzit mieunaturi. Concluzia sa a fost clara: "Nu sunt pisici in casa". ☺ In aceste conditii in care toti cei care ar fi putut sa ne ofere acces inauntru, nu o faceau, facand pe profesionistii, am sunat la 112. Solicitam sprijinul autoritatilor competente, in baza legilor existente, pentru ca sa putem sa alimentam si sa adapam pisicile. Si ca sa incercam sa le prindem pentru a le duce la veterinar. La 112 am fost "tratata" tot cu neprofesionalism si intr-o crasa necunoastere a legilor cu privire la animale. Nu a contat nici un articol de lege invocat. Am fost amenintata ca "daca mai sun o data la 112 iau o amenda de 2000 lei, pentru ca nu am motive sa sun". Salvatorii de animale "au luat cu asalt" Facebook-ul si s-au aratat oripilati de ce se intampla, propunand solutii.

⭕ Duminica seara: 17 ianuarie. Am sunat inca o data la 112. A fost acceptata cererea. Un echipaj de politie a venit la fata locului. Am mers eu si a venit si Eugen Pana. Am reusit sa patrundem in apartament. Am cautat cu lanternele de la telefon circa 20 de minute. La un moment dat am auzit amandoi un sunet scurt ca de pisica (un mieunat stins). Nu am vazut pisici pe intuneric. Casa parea debransata de la curent. Erau multe obiecte in dezordin, pe oriunde. "Claie" as putea zice. Pisicile ar fi putut sa se ascunda peste tot. Stapana pisicilor avea 90 de ani. Doua vecine au asistat din usa, dintre care una era doamna presedinta. Avand in vedere comportamentul specific al pisicilor care se ascund la aparitia strainilor, avand in vedere ora si posibila stare de emaciere (de slabiciune) cauzata de lipsa mancarii si a apei atat de mult timp (aprox. de la Craciun), am solicitat ca a doua zi sa se reia cautarile pe lumina. S-a acceptat. Am lasat un pic de apa si mancare (onserve, bobite).

⭕ Luni, 18 ianuarie, la pranz, am ajuns cu doamna Silvia la apartament. Conform intelegerii de duminica seara cu politoa, vecina de apartament ne-a deschis cu cheile de la lacatul nou. La usa de la intrare erau multe excremente de pisica (foto). In hol erau urme de urina de pisica uscata (foto). Am cautat in toate camerele, utilizand si lanterne in locurile unde nu era vizibilitate. Nu am vazut nici o pisica, vie sau moarta. Era posibil sa fie ascunse in casa. Caloriferele mergeau. Am vazut apa intr-o cratita din cada, in care era si un material textil (foto). Nu stim daca apa era curata sau cu detergenti. Peste tot erau obiecte cazute. Specific persoanelor varstnice, care aduna prea multe si nu le selecteaza. Dar erau si deranjate de la locul lor, probabil cauzate de deces. Aceasta a fost prima impresie. Obiectele "alandala" au ingreunat mult cautarea. Ne-am aplecat, ne-am uitat in haine, in obiectele aflate pe pat, sub pat, in ascunzisurile dintre mobile, etc. Doua geamuri sparte, spre iluminatorul blocului si al balconului, ar fi putut confirma ipoteza cum ca "s-au aruncat pe geam" (s-a vehiculat si acesta ipoteza). In aprox. 3 saptamani, de cand a murit stapana, (asa stiam la acea ora, ca sunt 3 saptamani), se puteau intampla multe. Geamul de la balcon avea o patura pe care ele se puteau catara spre exterior (foto). Daca ar fi cazut ar fi trebuit sa le gaseasca cineva, cel mai probabil cu coloana sau cu un picior rupt. Ori moarte (fiind picate tocmai de la etajul 3). Doamna Silvia a pus "mieunaturi" de pe youtube. Aceasta este o alta modalitate utilizata de salvatori pentru atragerea pisicilor in vederea capturarii. Am pastrat si linistea. Nu s-a auzit nimic. Am dus florile din ghiveci pe scara blocului. Erau muscate si crini. Pentru a le uda vecinii si a nu se usca. Grija vecinilor si autoritatilor fata de animalele si fata de florile din interior parea acum, clar, "o loterie". Cat am cautat inauntru am pus o lumanare afara la usa "pentru sufletul" proprietarei. Mancarea lasata initial seara pe sub usa, constatasem ca o luaseram ulterior "pe picioare", in cautarile noastre. Uitasem ca o lasasem pe sub usa, cand, in sfarsit, ni s-a permis patrunderea. Vecina ne-a anuntat la un moment dat, dupa circa o ora, "ca se grabeste" sa plece in oras. Ne-am apucat in graba sa facem "o carare" pe hol, dand la o parte, in stanga din dreapta, obiectele din cale. Am pus aici si la vedere casolete cu apa si mancare (bobite si conserve). Daca le gaseam mancate, stiam ca pisicile traiesc inauntru. Nu am putut realiza aceasta operatiune mai din timp, caci am fi calcat pe ele, in cautarile noastre, totul fiind foarte stramt. Urmatoarea zi, marti, si miercuri, vecina ne-a spus "ca merge la doctor". Joi a zis ca "nu poate". Abia "vineri" sa venim sa verificam.

⭕ Vineri, 22 ianuarie, la o saptamana de la instiintarea cazului. Am ajuns la ora 13 la usa vecinei 3 persoane de la protectia animalelor si 3 persoane de la Aspa. Intelegerea fusese ca venim "la pranz". Vecina de apartament care avea cheile a iesit imbracata in palton si a zis ca "nu ne poate lasa inauntru", "caci dumneaei pleaca in oras". Nu voise sa ne dea numarul sau de mobil si nici sa il ia pe al nostru, ca sa anunte din timp eventuale schimbari. Am obiectat ca suntem 6 persoane care am lasat activitati importante la o parte, pentru a ne deplasa aici, conform intelegerii. Si ca o rugam sa respecte programarea initiala. Nu a fost de acord. A zis iar ca "are programare la doctor". (Asa spune dumneaei mereu!). Si ca, de altfel, "doamna presedinta a sunat-o aseara, ca sa nu mai permita accesul nimanui inauntru caci exista o ruda care ar fi proprietara noua, si doar ea poate sa ne mai dea voie inauntru". Vecina de apartament mai invoca si faptul ca "nici nu s-a facut inventarul bunurilor din apartament", ceea ce era adevarat. Avand aceste "noutati", avand numarul meu si stiind ca venim vineri, doamna presedinta nu m-a sunat ca sa ma instiinteze. ("Nu s-a sinchisit"). Asa arata dumneaei respect pentru munca si pentru timpul unor salvatori! Pentru 6 persoane venite la fata locului, de la distanta, ca sa salvam niste animale incuiate, cel mai probabil, fara mancare si apa, de aprox. 3 saptamani! Noi gasisem totusi numarul de telefon fix al acestei vecine in "cartea de telefoane". Este publica, este pe net. Si o sunasem cu o zi inainte, pentru a ne asigura ca nu sunt probleme la intrare, din nou. Vecina nu raspunsese. In aceste conditii ostile, am chemat, din nou, Politia ... Daca e "asa o gaura in cer" sa dai de mancare si apa unor animale pe care Dumnezeu le-a tinut in viata 3 saptamani langa un om mort, cine stie cum, si de care acum oamenii nu se indura sa le lase sa traiasca.... Am asteptat cu totii o ora la usa Politia. Cand a venit, ni s-a permis intrarea in apartament. A intrat prima doamna Silvia. A exclamat:"-Mancarea este mancata!". Nu am inteles de ce este entuziasta. Vorbeam cu vecina in usa. Cand am intrat si eu, am avut aceeasi reactie. Am exclamat: "-Mancarea este mancata!". DISPARUSERA BOBITELE SI APA DIN CASOLETE. Vecina ne-a temperat bucuria, venind cu ideea ca "mancarea putea sa dispara de la "eventuali soareci sau sobolani". Care ar fi putut veni "pe geamul spart de la iluminator". M-am uitat ca sa verific. Am luat un scaun si am ajuns la fereastra sparta dinspre iluminator, de unde, in jos, se vedea peretele drept. Daca soarecii ar fi fost "Spiderman"'-i, ca sa escaladeze de la parter peretele drept pana la etajul 3, s-ar fi putut. Unul dintre cei 3 salvatori prezenti, venise cu instrumente de capturat profesionale, printre care un pistol cu aer comprimat si plasa cu monofilament, mincioc si cusca din bare metalice pentru transport. (foto) A cautat pisicile in foarte multe locuri.

⭕ Am cautat toti sase. ERAU FOARTE FOARTE MULTE HAINE SI OBIECTE RASCOLITE PESTE TOT, PE PAT, PE JOS, PE CAILE DE ACCES.(foto) Probabil doamna decedata avea o gramada de astfel de obiecte nelalocul lor. Probabil criminalistii au cautat semne de "moarte suspecta"si au rascolit in sifonier, in dulapuri, etc. Nu stiu care este procedura in aceste cazuri.

⭕ Erau vreo 200 de locuri unde puteau fi pisicile ascunse. Nu era vizibilitate sub pat, intre canapea si perete, la calorifer la caldura, sub cada, si in alte locuri in care se ascund de obicei pisicile. Trebuia sa indepartam obiecte din cale. Greu! Pisicile sunt animale tematoare si se ascund "in cele mai mici gauri". Acest comportament poate fi confirmat de catre orice medic veterinar, de catre orice etolog (specialist in comportamentul animalelor), de catre salvatorii de pisici si de catre proprietarii de pisici. Nu am vazut pisicile in casa, cu aceasta noua intrare,si nici nu ma mira, caci acesta este comportamentul lor tipic, de a sta cat mai ascunse cu strainii, mai ales in situatii de stres si ostile. Plus ca foarte multe pisici sunt din nastere tematoare.

⭕ Nu am gasit excremente de soareci si de sobolani si nici urme de astfel de animale (obiecte de panza si altele asemenea obiecte preferate de ei), gaurite, rontaite. Nu era miros de soareci ori de sobolani. Erau doar excremente de pisica la usa, iar unele pareau recente. Doamna Silvia a remarcat urme de urina de pisici proaspata, care facea sa ni se lipeasca un pic picioarele. Tot in acel loc erau si urmele proaspete de urina, unde se vedeau urme vechi si uscate de urina, pe care le vazusem si luni.

⭕ Am vazut si o galeata cu urme de carne la borcan. Putea totusi fi si varza murata, sau altceva care, in extremis, ar fi putut asigura supravietuirea pisicilor (foto).

⭕ Dupa circa 30 min. domnul agent principal a zis "sa iesim" afara, caci dumnealui "pleaca". Pana atunci paruse sa ii dea dreptate vecinei, discutasera. Nu ne-a lasat sa punem din nou mancare si apa pisicilor, pe motivul ca "le-am cautat destul". In fata acestor "specialisti in pisici adunati ad-hoc", care "stiu ei" ce e de facut, fara a fi salvat macar o pisica in viata lor, nu au contat argumentele noastre. Cat apucaseram sa punem conserva intr-un bol. Am insistat ca mai avem nevoie de timp. Abia ne-a lasat sa punem un pic de conserva intr-un alt bol. Nu am apucat sa punem boabe. Nu ne-a lasat sa punem apa! Aveam casoleta goala in mana. Ne-a impins pe toti, aproape, ca sa iesim, vehement. Salvatorii s-au suparat. Eu am gasit o sticla de apa pe hol, spre iesire, si am pus in viteza apa in casoleta gasita fara apa, cea din mana. Domnul agent a pus mana pe sticla, si a pus-o jos! Parca "ardea" in alta parte si trebuia sa plece sa stinga! Daca e un comportament adecvat. Nu am apucat sa punem bobite si conserve in cele 2 locuri de pe hol, sau in camere. Si nici apa. Decat, PARCA, in cele doua boluri. Era o mare tensiune. Si nici poze cu mamcarea nu am mai putut sa facem, ca sa putem compara apoi, pentru cand usa se va deschide iar. Daca ne lasau in pace sa ne concentram pe actiune si "nu ne alergau", am fi adus si faina alba la plecare, pe care sa o presaram pe jos. Ideile vin din aproape in aproape. Discutasem despre aceasta cale in masina. Fusese si o sugestie data de salvatorii de pe Fb si se gandise la ea si baiatul care adusese instrumentele profesionale de capturare. Pe baza urmelor lasate de animale, am fi vazut clar ce animale sunt. Aveam nevoie de vreo 2-3 ore de cautat in liniste si de stabilit caile urmatoare de actiune. Nu "pe alergatelea" se face treaba buna si eficienta. ("Graba strica treaba"). Domnul politist imi ceruse ceva scris. O cerere catre dumnealor. Nu aveam. Am plecat acasa cu inima indoita si cu regretul ca intalnim in calea salvarii pisicilor persoane lipsite de compasiune si cunoscatoare a legilor, fiind impiedicati sa actionam profesionist si pierzand un timp pretios, care ar fi putut fi utilizat salvarii altor animale in impas.

⭕ Ca si data trecuta, parea o "aventura" (parea "un cosmar cu oameni", mai exact), ca sa dam apa si mancare unor animale chinuite. Si sa salvam niste pisicute SUPRAVIETUITOARE singure langa un decedat, timp de aprox. 3 saptamani!

⭕ Duminica, 24 ianuarie. Doamna presedinta a blocului m-a sunat seara ca sa imi spuna ca batrana a murit de fapt dinainte de Craciun! Ca ea si vecina de usa au patruns in apartament inca o data, s-au uitat, nu au vazut pisici, si "sa stau linistita ca acolo nu sunt animale". Mai mult, a zis ca noi "nu am gasit casoletele goale dupa ce le umplusem cu hrana si apa", ducand in derizoriu constatarile noastre si adevarul. Deci ar fi fost 5 saptamani de la moartea femeii. Cu atat mai mult trebuia interventie rapida si profesionala. Pisicile "au 9 vieti", dar nu putem miza pe asta.

⭕ CE ERA DE FACUT? Sunatul la Politie nu era o cale. Am decis sa fac O SOLICITARE SCRISA. Poate ca mentionand inca o data in scris ce mentionasem tuturor si oral, ar fi fost mai clar pentru toata lumea ca actionam in baza legala, profesionist si ar fi fost convingator sa ne lase sa ne facem treaba. Am lucrat la solicitarea scrisa catre autoritati mai multe zile. Mentionand tot ce se putea mentiona, in frunte cu baza legala si continuand cu argumente specifice. Am trimis-o in atentia Inspectoratului General de Politie Domnului Inspector General, a Serviciului Politia Animalelor din cadrul IGPR, Sectiei de politie de proximitate, catre DSVSA Bucuresti, catre Politia animalelor din cadrul Politiei locale a Primariei Municipiului Bucuresti si catre ASPA. Domnul agent avusese dreptate. Pe masura ce scriam solicitarea imi dadeam seama ca ea mai lipsea in acest ansablu de salvare, oferind date intr-un mod clar pentru toata lumea, si pe care noi le stiam foarte bine, dar nu fuseseram lasati sa le expunem coerent, asezat si poate nici nu avusesem contextul necesar, la usa, in fata unor persoane iritate de atata vacarm si pentru o cauza pe care o considerau superflua. Solicitarea a fost trimisa pe 26 ianuarie online. Pe scurt, cereream in baza Legii 205/2004 si in baza OUG 175/2020 interventie rapida deoarece animalele erau lipsite de mancare si apa si sa se emita "un ordin de plasare in adapost" a animalelor. In acest scop am cerut permisiunea sa amplasam timp de o saptamana 2 custi-capcana cu mancare inauntru, si faina imprastiata, cu rol de probe fixe si mobile. (Am aratat ca in alte situatii am capturat pisici dupa 5 zile de la amplasarea custii, pana atunci neatingandu-se de mancarea din cusca.

⭕ DOVEZI CA SUNT PISICI IN CASA:
Mancarea si apa consumate. Excremente de pisica la usa si urme de urinape hol. Lipsa excrementelor si a mirosului de rozatoare.

⭕ BAZA LEGALA. LA CARE NE REFERIM:
I. Se incalca dispozitiile Legii 205/2004 privind protectia animalelor. Si anume, art. 5. alin (1), lit. b) cu referire la "hrana si apa suficiente", lit. a) cu referire la "un adapost corespunzator", lit. d) cu referire la "ingrijire si atentie", lit. e) cu referire la "asistenta medicala". Art. 6 defineste ca "rele tratamente "neasigurarea conditiilor de la art. 5 alin (1). Art. 6 alin. (2) defineste "cruzime fata de animale" la lit. a) "omorarea animalelor cu intentie", la lit.f) "abandonarea unui animal a carui existenta de ingrijirea omului", la lit.h) "maltratarea si schingiuirea animalelor", la lit. j) "provocarea de suferinte fizice si psihice prin orice mijloace". Art.25 alin. (1) lit.a) sanctioneaza cu "inchisoarea de la 3 luni la un an sau cu amenda" "uciderea animalelor cu intentie, fara drept" si la lit.e) "ranirea sau schingiuirea animalelor". Art.26 alin. (1)stipuleaza ca si "contraventii" "nerespectarea dispozitiilor art. 5 alin.(1). Art. 26 alin (2) stipuleaza cuantumul, "contravențiile prevăzute la alin. (1) se sancționează cu amendă de la 1.000 lei la 3.000 de lei". Art. 29 alin (1) stipuleaza constatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor de catre "persoane împuternicite, potrivit atribuțiilor de serviciu, din cadrul Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor și al Ministerului Afacerilor Interne". Art. 30 alin (1) stipuleaza la alin. (1) ca "ANSVSA si Ministerul Afacerilor Interne, prin organele abilitate, în colaborare cu reprezentanții ORGANIZATIILOR DE PROTECTIE A ANIMALELOR, monitorizează aplicarea prezentei legi." Si la alin. (2) ca "pentru îndeplinirea prevederilor prezenței legi, persoanele împuternicite, potrivit atribuțiilor de serviciu, din cadrul Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor și al Ministerului Afacerilor Interne au acces în clădiri, adăposturi și alte locuri unde sunt ținute animalele, precum și dreptul de a solicita orice informație și documente necesare controlului și de a preleva probe pentru cercetari".

Legea pentru protectia animalelor 205/2004:
https://lege5.ro/Gratuit/gm4tmnjzgm/legea-nr-205-2004-privind-protectia-...

II. OUG nr. 175/2020 cu privire la „Măsuri pentru protecția temporară a animalelor aflate într-o situație de pericol“.

Articolul 24^1
(1) Polițiștii din cadrul Poliției Române care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, constată că un animal se află într-o situație de pericol emit, de îndată, ordin de a animalului în adăpost pentru o perioadă de 45 de zile.

(2) În sensul alin. (1), prin animal aflat într-o situație de pericol se înțelege animalul aflat în oricare dintre următoarele situații:

a) animal care a fost rănit sau schingiuit;
e) animal domestic expus forțat la temperaturi foarte ridicate ori foarte scăzute;

(3) Polițiștii constată existența situației de pericol pe baza evaluării situației de fapt și a stării fizice a animalului care rezultă, după caz, din:

a) constatarea directă și consemnarea celor constatate întrun înscris ori înregistrarea celor constatate cu mijloace tehnice;
b) declarațiile persoanelor implicate în activitățile desfășurate cu privire la situațiile de pericol prevăzute la alin. (2) sau ale persoanelor care au asistat la activitățile respective sau au cunoștință despre desfășurarea acestora;
c) înregistrări video sau audio ori fotografii, indiferent de proveniența acestora;
d) înscrisuri, inclusiv cele de natura mesajelor sau publicărilor în mediul electronic și/sau de telefonie mobilă;

Articolul 24^3

5) După evaluarea stării de sănătate, animalele cazate în adăposturile prevăzute la alin. (2) lit. a) pot fi date în custodie temporară unor organizații neguvernamentale de protecție a animalelor, la cererea acestora, dacă fac dovada îndeplinirii condițiilor de adăpostire și îngrijire. Animalele date în custodie temporară se restituie adăpostului, la cererea acestuia.

Articolul 24^4
(1) Ordinul de plasare a animalului în adăpost se pune în executare de îndată de către personalul care asigură prestarea serviciilor publice prevăzute la art. 24^3 alin. (1), în prezența polițistului care l-a emis.

(2) Polițistul consemnează într-un proces-verbal modalitatea de punere în executare a ordinului de plasare a animalului în adăpost, menționând în mod obligatoriu date privind adăpostul în care urmează a fi plasat animalul și mijlocul de transport utilizat.

(3) În situația infracțiunilor prevăzute la art 25, DACA POLITISTUL PATRUNDE, în condițiile art. 52 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 218/2002 privind organizarea și funcționarea Poliției Române, republicată, INTR-O LOCUINTA sau într-un spațiu delimitat ce aparține ori este folosit de o persoană fizică sau juridică, FARA CONSIMTAMANTUL ACESTEIA consimțământul acesteia sau al reprezentatului legal, în procesul-verbal întocmit cu această ocazie se înscriu și mențiunile obligatorii prevăzute la alin. (2)

OUG 175/2020 pentru completarea unor acte normative cu incidență în protecția animalelor, precum și pentru stabilirea unor măsuri organizatorice:
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/231245

⭕ Miercuri, 27 ianuarie, am fost chemati la Sectia de Politie! M-am bucurat caci schimbul de discutii intre autoritatile solicitate si cererea scrisa incepeau sa dea girul unei consideratii serioase. Am fost invitati la Directia Judiciara. Impreuna cu specialisti de la dumnealor, cu aparate de inregistrat, cu instrumente specifice, impreuna cu un echipaj ASPA care de data aceasta era insotit si de medicul veterinar pe urgentele Capitalei, impreuna cu multi salvatori de animale independenti sau in colaborare cu organizatii (precum Adrian Suciu, Eugen Summers, Vali Valeriu, Costin Savedogs, doamna Silvia, Ion Dobre -cum sunt cunoscuti ei pe Facebook), am mers la apartament. Presedinta care avea cheile (intre timp schimbase lacatul) "venea seara la 8". A fost spart lacatul. Am fost lasati sa intram inauntru. Vali a adus doua custi-capcana pentru pisici, dintre care una imprumutata de la un cabinet veterinar. Am pus apa in afara custilor si mancare doar inauntru. Nu am mai cautat peste tot sub lucruri caci nu era cazul. Doar in cateva locuri s-a uitat Jan cu atentie si cu lanterna (gen sub cada). Am pus praf alb (faina) peste tot langa custi si am plecat. Am cerut permisiunea sa revenim dupa 2 zile cel mult sa verificam custile. S-a acceptat. Am mers cu totii la sectie pentru declaratii.

⭕ Vineri, 29 ianuarie. Am revenit la sectie. Erau si rudele de data aceasta, prezente, mostenitorii, veniti tocmai din Harghita. Printre mostenitori, si sora. Am vorbit cu ofiterul de caz si ne-am deplasat toti la apartament. Nu mia depindeam de vecini si sentimentul era linistitor. Eu am fost lasata sa intru prima. Intr-o cusca-capcana (cea care mergea mai prost!) era captiva ... o ditamai pisica alba cu pete maronii pe cap. Nu m-am putut abtine sa o descriu si am numit-o "grasana" in inregistrarea video pentru cei care nu erau prezenti. Parea mancata si bine intretinuta. Era o pisica tanara dupa aspect. Ne-am bucurat cu totii. Vecina de usa nu a iesit decat la urma, cand sa plecam cu totii. Cred ca ascultase la usa tot timpul. A parut mirata cand i-am aratat pisica prinsa. Am lasat custile-capcana cu mancare si apa proaspata in apartament, pentru eventuale alte pisici ascunse si am mers (cu tot cu pisica) sa dam declaratii la sectie.

⭕ Eugen a dus cu masina pisica la cabinetul veterinar din cartierul Andronache, unde Luiza vorbise cu 2 saptamani in urma (pe 15 ianuarie!) sa o primeasca. Asteptand pe holul cabinetului, am examinat-o un pic la lumina si am mangaiat-o printre zabrelele custii. Parea blanda. Nu ne-a scuipat, nu ne-a zgariat. Doamna doctor a luat-o si am pus-o intr-o cusca individuala, i-a dat mancare si apa si a lasat-o sa se linisteasca, urmand ca a doua zi sa realizeze testele de sanatate si analizele. Luiza este "ingerul sau pazitor" din acest moment.

⭕ Ese un caz asemanator cu al Cristinei Topescu. Din pacate, viata ofera si astfel de situatii.

⭕ Cazul reprezinta o speta noua: "patrunderea intr-un imobil fara acordul proprietarului sau al reprezentantului legal", conform OUG 175/2020 privind situatiile de pericol pentru animale. S-a cerut politiei "emiterea unui ordin de plasare a animalelor in adapost". Probabil este printre primele cazuri sau poate hiar primul in care se aplica OUG 175/2020. Asociatia "Cutu, cutu" a lucrat la proiectul de OUG in perioada dezbaterii publice. Cu articolul nr. 24^4 nu am fost de acord atunci (in vara trecuta), cel eferitor la "Intrarea fara consimtamantul persoanei". Ne-am gandit ca pot fi abuzuri. Si totusi, OUG s-a aprobat cu acest articol iar noi am fost printre primii "beneficiari" ai ei, poate chiar primii, intr-un caz in care si-a adus aportul o asociatie si mai multi salvatori de animale.

⭕ 31 ianuarie, duminica. Am mers la apartament din nou. Ne-a deschis uo ruda usa. Ea este delegata de familie, in relatia cu protectia animalelor, sa ne deschida si sa ne ajute sa preluam eventualele pisici supravietuitoare. Nu am mai gasit nici o pisica prinsa in capcane. Urmele lasate erau neatinse (mancarea, apa).

⭕ 1 februarie, luni. Pisica a fost examinata clinic. I s-au facut6 testele pentru depistarea unor eventuale boli (pif, felv, etc), si a iesit sanatoasa.

⭕ 2 februarie, marti. Pisicuta a fost sterilizata la cabinet. Intre timp, am mers cu ruda doamnei care a murit la apartament La intrarea in apartament am constatat ca urmele lasate de noi pe 31 ianuarie, respectiv, mancare in custi si foarte putina mancare in afara custilor, erau neatinse. Sunt slabe sperante sa mai gasim pisici in apartament. Totusi, Jan, specializat in capturarea pisicilor, ne-a sfatuit sa luam custile-capcana din apartament si sa lasam un pic de conserva in fiecare ditre cele doua camere, pe care de data aceasta sa le inchidem cu usa. Daca ar disparea mancarea intr-una din camere, fara accesul liber la hol si dintr-una in alta camera, am sti sigur ca se afla in acea camera. Am luat custile-capcana din apartament. Ruda ne-a povestit ca matusa era "genul de femeie care daca vedea o frunza pe mijlocul strazii, o lua si o punea pe trotuar, sa nu o calce masinile". Si ca in viata ei "a salvat multe pisici, care de care mai bolnave si ranite". Au vorbit cu ea la Craciun. La Revelion n-a mai raspuns. Cadavrul a fost gasit undeva spre usa de la iesire. Poate incerca sa ceara ajutor. Un amanunt de care nu stiam: la morga, la procedura identificarii, rudele au constatat ca parte din urechi si din nas erau mancate... De ce au intarziat atat si au venit abia la sfarsitul lunii? Procedura legala de punere in drepturi este anevoioasa. Li s-a permis intrarea in casa dupa ce au facut dovada cu tot felul de acte ca ei sunt mostenitorii.

⭕ 2 februarie. In ziua in care a fost sterilizata pisica DSVSA Bucuresti ne comunica "negru pe alb" ca "pisica nu exista". Am primit e-mail de la DSVSA Bucuresti, ca "urmare a solicitarii" noastre catre dumnealor. Continea scris urmatoarele: "La controlul efectuat de catre inspectori din cadrul institutiei noastre, in data de 29.01.2021, s-a constatat ca aspectele semnalate de dumneavoastra nu s-au confirmat". Cand trimisesem solicitare la Politie ca sa ne permita accesul inauntru cu custi-capcana, in baza legii, noi trimisesem solicitare identica si la DSVSA, organ competent in baza legii, sa intervina si sa o salveze. Ne intrebam daca si dumnealor "au ascultat la usa daca sunt miorlaituri", de ce nu ne-au contactat si de ce nu ne-au sprijinit sa amplasam in interior custile-capcana, care erau solutia cea mai indicata. Cusca-capcana este instrumentul potrivit care raspunde cerintelor etologice ale pisicilor sperioase. Aceste aspecte sunt cunoscute sau ar trebui sa fie cunoscute de catre medicii veterinari. Pisica pentru care "inspectorii au sosit la fata locului" si constatase ca "nu se confirma", tocmai fusese sterilizata in acea zi si multumim inca o data Politiei pentru sprijinul prompt acordat ca sa o salvam. Este nevoie de proceduri admise legal, pentru ca lipsa lor lasa loc la interpretari si erori.

⭕ Duminica, 7 februarie. Jan si doamna Silvia au intrat impreuna cu ruda, domnul delegat de mostenitori, sa ne ajute. Mancarea plantata de noi ca proba in 3 incaperi inchise de aceasta data (cele doua camere si holul), cu ajutorul usilor, ca sa restrangem aria de cautare), era neatinsa si chiar prinsese "floare" sau scazuse. Jan a declarat "in mod oficial" ca "in acest moment se opresc demersurile de cautare a pisicilor in apartament". Eu am vorbit cu vecinii. Una dintre vecinele de la blocul de vizavi chiar hranea in acel moment o pisica de la bloc mult asemanatoare cu cea capturata de noi: cu mult alb si cu mici pete maro inchis si deschis. Cand a vazut poza pisicii capturate de noi s-a mirat si a exclamat "chiar ca seamana!". Si acea pisica avea vreo 4-5 ani si avea un comportament mai independent. Dumneaei a mai spus ca in perioada legata cam de 15 ianuarie a aparut afara pe una dintre gurile de canal, incalzindu-se, un motan bland, alb cu negru. O fi el una dintre "cele 3 pisici" raportate la Asistenta Sociala? Luiza, care a ajutat multe pisici carora le-au murit stapanii, ar putea sa il ocroteasca intr-un centru si pe el, daca ar mai fi vazut, ar fi prins si adus de catre cineva la cabinet. Avem nevoie de informatii si de sprijinul vecinilor.

⭕ Marti, 9 februarie. Mostenitorii au strans obiectele din casa in saci. Nu au gasit pisici vii sau cadavre de pisici.

⭕ O concluzie: comunitatea apropiata (vecinii) trebuie sa ajute mai mult persoanele in varsta si animalele lor, cat inca mai sunt, astfel incat sa nu se mai ajunga la astfel de cazuri, de persoane descoperite decedate dupa 3 saptamani.

⭕ O alta concluzie: ar trebui sa existe proceduri de salvare mult adaptate fiecarei specii in parte. PENTRU PISICI AR TREBUI SA EXISTE NORME DE SALVARE STIPULATE IN LEGE, CARE SA IMPLICE SI UTILIZAREA CUSTII-CAPCANA IN SITUATII PRECUM MOARTEA PROPRIETARILOR. Metoda "am ascultat eu la usa ("io") si nu miorlaia", metoda "la mila vecinilor", "am vazut da' nu era", ar trebui sa nu fie considerate indicii. Si legea sa permita amplasarea custilor-capcana, care este un indiciu sigur.

⭕ Procedurile de salvare pentru fiecare specie in parte ar trebui sa fie cuprinse in Normele de aplicare la Legea 205/2004 si la OUG 175/2020. Un proiect de modificare a legii se afla zilele acestea in Camera deputatilor si ar fi bine sa ne aducem aportul la el, cata vreme se afla in dezbatere publica. Chiar solicitam, pe-aceasta cale, elaborarea de "proceduri de urgenta pentru animale", organelor competente.

La acest caz si-au adus aportul Asociatia "Cutu, cutu" si salvatorii de animale, dintre care enumeram pe Luiza Grigorescu, Eugen Pana, Ion Dobre, doamna Silvia, Adrian Suciu, Vali Valeriu, domnul Costin, domnul Nicolae. De asemenea, ASPA, Politia sectia 25 si familia mostenitoare.

Pres. Marcela Pîslă
Asoc. "Cutu, cutu"
0766251158
0741508632
asociatia_cutu_cutu3@yahoo.com

3 februarie 2021

.