Raportul controlului efectuat la Mihailesti. Dreptul la replica cu privire la declaratia lui razvan bancescu privind "stoparea adoptiilor".

Pentru ca managerul de proiect al Autoritatii pentru Supravegherea si Protectia Animalelor-ASPA, razvan bancescu, a declarat in mass-media pe 20 septembrie 2013 ca “NU SE POT FACE ADOPTII” deoarece “procuratura a luat actele in urma unui control la care a participat si Asoc. Cutu, cutu” aducem la cunostinta publicului urmatoarele:

In Baza Mihailesti nu s-a stanjenit in niciun fel desfasurarea activitatilor, si, cu atat mai putin, nu s-au obstructionat procedurile de adoptie.
Organele de politie si de la ANSVSA au ridicat mai multe documente contabile si veterinare, pentru a verifica realitatea si legalitatea inregistrarilor si evidentelor acestui adapost, despre care exista suspiciuni privind fraude economice si comiterea de cruzimi impotriva animalelor.

Este important de precizat ca in ziua verificarilor, la care a participat, in baza art. 26, din Legea nr. 205/2004, si un reprezentant al asociatiei noastre, nu se desfasura program cu publicul, aspect care se poate verifica din simpla consultare a site-ului ASPA.

Documentele au fost ridicate de politie pentru ca sefii bazei au refuzat sa puna la dispozitie un fotocopiator pentru a executa copiile necesare, urmand sa fie returnate dupa copiere. Din cate cunoastem, deja ieri actele au fost puse la dispozitia ASPA dupa ora pranzului, dar reprezentantii bazei au refuzat sa trimita un delegat sa le recupereze. Acest aspect necesita verificari la parchet, pentru confirmare.

In aceste conditii, declaratiile d.lui Bancescu sunt evident mincinoase, menite sa intoxice opinia publica,prin inducerea ideii opuse realitatii ca organele statului impiedica desfasurarea activitatii in cadrul unei structuri a administratiei publice, care iroseste bani publici si functioneaza fraudulos, fara nicio eficienta de atatia ani de zile.
Mesajul nostru este – CONDUCEREA INCOMPETENTA SI CORUPTA DE LA ASPA BUCURESTI MINTE, ADOPTIILE NU AU FOST SUSPENDATE, IAR OAMENII SA MEARGA SI SA ADOPTE CAINII DIN ADAPOSTURI.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Concret, in ziua de 19 septembrie 2013, in urma ordonantei de delegare care reprezinta un act de procedura penala al Parchetului General, pentru prima data in Romania, in baza Legii nr.205/2004, au fost cooptate si organizatiile de profil, intr-o astfel de actiune, ca si reprezentati ai Societatii civile cu multa experienta si implicit ca reprezentanti oficiali neguvernamentali ai apararii si respectarii drepturilor animalelor, cerand cu orice prilej introducerea si aplicarea directivelor si normelor europene recomandate de organisme abilitate precum Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS), Organizatia Internationala pentru Sanatate Veterinara (OIE), prin gestionarea eficienta a populatiei canine pana la disparitia totala a cainilor fara stapan de pe strada, prin metode care nu implica crima impotriva animalelor, ci cea mai recomandata de experti, si anume sterilizarea in totalitate a cainilor cu stapan (cu exceptia celor care platesc o taxa de monta) si fara stapan, pentru acestia din urma cerand si evaluarea comportamentului canin de catre etologi care sa stabileasca agresivitatea cainilor luati din strada pentru totdeauna si tinuti in adapost cu posibilitatea de adoptie, si pentru cei declarati blanzi sa fie reteritorializati si monitorizati permanent prin vaccinare si deparazitare, eutanasia fiind doar o procedeu aplicat izolat.

In Baza de la Mihailesti a mers un reprezentant al Asociatiei “Cutu, cutu” iar in Baza Pallady unul de la Fundatia Vier Pfoten.

Ca urmare a suspiciunilor de nelegalitate grava privind activitatea ASPA, inclusiv comiterea de cruzimi si euthanasia cainilor sanatosi si blanzi detinuti in baze si pe care, potrivit legilor in vigoare aceasta este obligata sa-i preotejze/ingrijeasca, s-au efectuat controale de catre echipe mixte, alaturi de Politie, ANSVA, si DSV, fiind cooptat si cate un reprezentant al societatii civile implicate in protectia animalelor.
Credem ca s-a dorit verificarea respectarii conditiilor de detinere a cainilor fara stapan de catre autoritatea publica care este indrituita de lege cu aceasta activitate, pentru care cheltuieste foarte multi bani publici.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Relativ la Baza Mihailesti, din punctul nostru de vedere, lucrurile arata astfel:

Am constatat incalcarea anexelor OUG 155/2001 privind bunastarea animalelor si functionarea unui adapost si anume:

-BOXE SUPRAAGLOMERATE, FARA PODELE, FARA ACOPERIS si FARA CASTROANE
Unele boxe erau supraaglomerate cu caini. Erau de exemplu doi caini intr-o boxa de aproximativ 1 m/1 m, ceea ce poate conduce la accidente. Alte boxe, dimpotriva, erau goale.

-In unele tarcuri aflate afara in aer liber, cainii stateau direct pe ciment, fara cusca si fara podea de protectie, sezand astfel direct pe urina si in apa care baltea, atunci cand se spala pe jos cu furtunul, tremurand de frig, acestea reprezentand premisele alterarii starii lor de sanatate.

-De asemenea, in unele boxe nu existau castroane pentru mancare. Ni s-a explicat ca procedura de achizitionarea a unor castroane de la furnizor este in curs de desfasurare.

-Tot afara existau patru tarcuri mari, fara custi, fara podele, in care se gaseau foarte multi caini la gramada, fiind tinuti direct pe ciment. Lipsa in unele boxe a podelelor de protectie impotriva frigului si a apei in urma spalarii excrementelor si a dezinfectiei, cainii fiind uzi de la spalarea pe jos a cimentului si tremurand de frig in apa care nu se scurge, reprezinta riscuri pentru animale, putand conduce la imbolnavirea animalelor.

-Unele boxe erau fara cusca, altele fara podea si cusca, altele fara cusca, podea si acoperis, iar altele erau complete avand totul Toti cainii trebuie sa aiba custi pentru adapostire, podea de protectie, sa nu stea pe cimentul rece, in apa, pe zapada si pe excremente, si cu acoperis pentru umbra, zapada si ploaie.

UNDE SUNT CAINII DIN 2012 ?
Toti cainii din adapost erau din 2013, nefiind niciunul din anii precedenti, chiar daca si atunci s-au ridicat caini. Am intrebat cate adoptii se fac pe luna. Ni s-a spus ca de cateva saptamani se adopta “si 30 intr-o zi”, pe cand inainte erau adoptati extrem de putini. Vis-a-vis de declaratia in presa din mai 2013 precum ca erau adoptati cate 1000 caini din Mihailesti si Pallady lunar, medicul Popa ne-a spus “ca e imposibil”, el nu stie de asa ceva si ca nu el a dat declaratii. Declaratia apartine domnului razvan bancescu, ea fiind data in acelasi timp cu declaratia privind “recensamantul” cainilor din Bucuresti.

MANCAREA RAMASA SE ARUNCA
Lipsa din unele boxe si din toate tarcurile a castroanelor pentru mancare, aceasta mancandu-se direct de pe jos alaturi de excremente, reprezinta un factor de expunere a sanatatii lor. Mancarea ramasa este ulterior maturata impreuna cu excrementele si sunt aruncate impreuna, reprezentand iarasi o risipa nejustificata pe banii nostri, ai contribuabililor.

-Am mai constatat lipsa de hrana specifica pentru cainii bolnavi, batrani, pui si adulti

CAINII NU SUNT TRIATI
-Am mai constat lipsa de triere a cainilor la intrarea in adapost, cei bolnavi si puii trebuind sa fie tinuti separati in zona de carantina pentru tratament si observatie speciala.

-Lipsa de ingijire medicala pentru cainii bolnavi , descoperind 7 cazuri evidente de sanatate precare prin emaciere si starea de slabiciune ce impiedicau un mers normal, diaree, vomitaturi, fractura cu plagi deschise si rani deschise la urechi, pe care stateau mustele.

UN REPREZENTANT OIE CERE EUTANASIA
-Doamna Ciurea, sefa serviciului “Bunastarea animalelor din cadrul ANSVSA , care este departamentul din cadrul ANSVSA de care apartin cainii, este si reprezentant al Parlamentului UE in Romania in raport cu Conventia europeana pentru drepturile animalelor de companie, fiind de asemenea si reprezentat OIE pentru Romania, sustine totusi eutanasia, impotriva tuturor recomandarilor de specialitate internationale, ca modalitate a gestionarii populatiei cainilor fara stapan, mentionand:”Totusi, sa fim seriosi, in Romania, nu avem fonduri pentru formarea de specialisti in comportamentul canin, etologi, pentru ca avem prea multi caini si pentru ca exista excremente pe trotuar, ei trebuie sa dispara, chiar daca solutia ar fi eutanasia, pe care eu nu o sustin”. Tot timpul insa a sustinut eutanasia, chiar daca declarativ era impotriva.

Asa cum OMS este cel mai inalt for in sanatate umana, OIE este cel mai inalt for in sanatate veterinara (Organizația Mondială pentru Sănătate Animală, www.oie.int ).
Cand am aratat ca la OIE exista pentru tarile cu probleme privind numarul mare de caini de pe strada, si anume un Ghid numit “Codul terestru OIE - CONTROLUL POPULATIEI CAINILOR VAGABONZI” in care eutanasia nu este eficienta si si recunoscuta ca metoda a gestionarii populatiei canine, dumneaei a replicat: “OIE doar recomanda, nu poate sa si impuna”.

(Codul terestru OIE poate fi vizionat aici: http://www.cutu-cutu.ro/content/codul-terestru-oie-controlul-populatiei-... )

MIHAILESTI APLICA EUTANASIA DE MULT TIMP
Una dintre doamnele de la birourile din Mihailesti, d-na Lica, a declarat repetat ca “pentru ea in acest moment eutanasia este perfect legala pentru ca ia in considerare OUG 155/2001”.

Am cerut doamnei Ciurea sa ne spuna care este de fapt legea in vigoare privind eutanasia, ca fiind legala sau ilegala, si nu a raspuns ferm ca legea 9/2008 interzice eutanasia animalelor sanatoase “ci doar ca”aceasta este controversata si ca fiecare…”

DOAMNA CIUREA DE LA ANSVSA A REFUZAT SA-I DETERMINE PEMEDICI SA ACTIONEZECONFORM LEGII SI SA TRATEZE ANIMALELE IN SUFERINTA
La solicitarea repetata a reprezentantului nostru, medicii nu au acordat ajutor acelor caini pana in momentul plecarii controlului, refuzand constant si ferm sa separe, sa trateze si sa hraneasca animalele. Am cerut ajutorul ANSVSA prin doamna Adina Ciurea iar aceasta a refuzat sa-i determine sa actioneze conform legii si sa-i atentioneze si sa-i sanctioneze pentru neglijenta fata de animalele bolnave. D-na Ciurea a incercat sa minimalizeze starea critica a sanatatii in care se gaseau cativa caini, spunandu-ne ca “din 489 cati sunt in adapost, ce mai conteaza 7 raniti si bolnavi si unul mort, si oricum nu stim daca chiar sunt bolnavi sau doar nemancati” si chiar a sugerat eutanasierea unui caine fara nici un consult sau analize in care sa reiasa ca are o boala incurabila in conformitate cu prevederile Colegiului medicilor. La fel a spus si despre cainii care tremurau aflati direct pe cimentul ud plin de excremente si mancare, in care boxele sau tarcurile erau fara podea si custi, "ca oricum o parte mare din numarul lor au o dotare corespunzatoare si nu putem spune ca sunt rele tratamente si ca am gasit o stare proasta in adapost pentru cateva tarcuri si boxe" (zeci). Cand i s-a cerut ajutorul sa vorbeasca cu medicii si sa-i roage sa le acorde imediat cainilor asistenta medicala , pentru ca pe reprezentantul nostru il refuzasera de nenumarate ori de la ora 9 si pana la ora 17, a refuzat si i-a spus raspicat ca “sunt ocupati cu noi si ca nu au timp acum”, cu toate ca o doctorita era permanent libera si chiar cand am rugat-o noi ne-a spus ca face doar ce zice " sefu"! Doamna Ciurea, a adaugat, refuzand sa-i sanctioneze pentru rele tratamente pe medici, privind cainii bolnavi lasati fara medicatie si izolare necesare recuperarii, ca "nu poate fara o reprezentanta DSV Giurgiu ". Intotdeauna a incercat sa minimalizeze neregulile, spunand ca nu sunt majoritare.

CAINI MORTI
-Am gasit un caine mort in lada frigorifica si un pui mort intr-o cusca.

-Am cerut ridicarea puiului gasit mort chiar in cusca in care statea alaturi de mama sa si investigarea cadravrului, deorece puiul nu avea ce cauta acolo. El trebuia sa fie in zona de carantina, cu hrana si tratament special

Am cerut autoritatilor competente un examen anatomo-patologic pe care speram ca procuratura sa-l efectueze, alaturi de celalalt caine luat din Pallady, acolo gasindu-se 10 caini morti. Investigarea cainilor gasiti este esentiala pentru a determina boala (daca ea exista sub forma de epidemie in tot adapostul, de pilda parvoviroza) si daca intr-adevar s-au eutanasiat caini sanatosi.

“SI CE DACA A MURIT UN CAINE?”
Cand am intrebat ce stie despre catelusul de 2 luni, pe care l-am gasit mort langa mama si fratii lui, medicul veterinar sef Popa ne-a intrebat privindu-ne in ochi:" Si ce daca a murit un caine? Si? Daca a murit un caine, ce e?" In contextul in care el a facut o facultate in care la terminarea ei a depus un juramant prin care se angaja sa ajute cu orice pret un animal aflat in suferinta si sa incerce prin toate mijloacele sa-i salveze viata! Nu adapostul in sine ni s-a parut dezastros, ci oamenii care-l conduc direct prin Toata conducerea ASPA, care nu are nici o pregatire in domeniul gestionarii eficiente a populatiei canine in conformitate cu recomandarea Coalitiilor internationale care pun la dispozitia guvernelor statelor ca Romania, Programe reale de stopare a numarului cainilor de pe strada si disparitia lor totala in timp.

NECROPSIE
D-na Ciurea a incercat sa convinga echipa de la Procuratura, ca nu este atat de important de exemplu sa luam cainele gasit mort in cusca si chiar a sugerat initial ca “doar DSV Giurgiu ar putea lua cainele si sa-l duca la expertiza si ca dumneaei nu are competenta”. Dupa insistentele noastre a acceptat sa sune un coleg care i-a si recomandat ce sa faca spunandu-i ca analizele sunt contracost. Interesant este ca impreuna cu directorul de la ASPA, cu medicul de la Mihailesti si chiar cu medicul cu care are contract ecarisajul, a inceput sa descurajeze echipa de la Procuratura sa ia cainele, intrebandu-i “cine plateste” si “daca scoate ea, compusa din persoane particulare, bani pentru necropsie”. Cei de la Procuratura chiar isi puneau problema ca ar putea chiar ei sa plateasca necropsia, pentru ca au luat catelusul fara semnatura medicului veterinar, acesta refuzand sa recunosca faptul ca acel catel mort este al lor, (chiar daca se afla impreuna cu mama lui si cu cei 3 frati intr-o cusca numerotata si intr-o boxa) pentru ca, spun ei, “catelul nu are foaie de intrare la ei , Mihailestiul neavand prevazut sa ia si pui”.

"DOAR NU O SA NUMARAM CAINII?"
D-na Ciurea fost surprinsa cand Procuratura a vrut sa numere cainii din adapost, sa vada daca corespunde cu numarul din acte spunand: " doar nu o sa numaram cainii?"
Doamna a ras ironic si a facut glume sadice permanent impreuna cu ASPA la adresa cainilor, a eutanasiei, a ONG urilor, a legii, etc.
Conducerea ASPA initial a cerut ca reprezentantul nostru sa fie scos afara pentru ca reprezinta un ONG. Apoi a inceput sa-l jigneasca, refuzand colaborarea directa cu el, doar prin Parchet si ANSVSA.

Nu ni s-a permis verificarea aleatorie a adoptiei din contractul de adoptie prin sunarea la telefon al adoptatorului trecut in contract.
La acest aspect, doamna procuror, a spus ca aceste lucruri se vor realiza ulterior de catre DSV SI ANSVSA, iar D-na Ciurea de la Bunastarea animalelor ANSVSA a refuzat pur si simplu, desi echipa avea datoria sa colaboreze.

CLINICILE MOBILE RUGINESC IN CURTEA MIHAILESTI
In curtea adapostului Mihailesti am constatat prezenta celor doua clinici mobile ultramoderne. Aceastea nu au fost folosite aproape niciodata.

Conducerea ASPA a spus ca “atunci cand trebuie sa transporte caini la Mihailesti “scot toata aparatura si o folosesc la transport caini”. Faptul ca o clinica mobila ultramoderna achizitionata in scopul sterilizarii cainilor sta nefolosita si este in curs de ruginire, se poate imputa conform legilor tarii, deoarece este achizitonata din bani publici. ASPA se prevaleaza de faptul ca nu exista cadrul legislativ pentru utilizarea clinicilor mobile, desi exista o Hotarare a Colegiului Medicilor Veterinari care permite utilizarea sa.

Cealalta clinica mobila, numita SMURV (reprezentand un SMURD al animalelor), nu-si atinge nici ea menirea, fiind achizitionata pentru tratarea cainilor fara stapan bolnavi din Bucuresti. Nefolosita, se poate imputa deci, conform legilor in vigoare.

DIRECTORUL GENERAL TREEROIU NU STIA NICI MACAR LEGILE DUPA CARE SE GESTIONEAZA UN ADAPOST
Am fost uimiti sa constatam ca Directorul general Treeroiu venit la fata locului nu stia nici macar legile dupa care se gestioneaza un adapost si conditiile pe care trebuie sa le respecte in detinerea responsabila a cainilor, nu stia ce angajati are, ce bunuri are in dotare adapostul si cine foloseste acele bunuri. Astfel de oameni nepregatiti, fara o specializare in acest domeniu, neprofesionisti, fara interes de cercetare si acumulare de cunostinte exprimate responsabil prin Programele Coalitiilor si Organismelor Internationale specializate in gestionarea cainilor fara stapan, sunt periculosi. Platiti din bani publici de o institutie ce se vrea responsabila cu cetateanul, pusi in functii de conducere mari, vor mentine cainii pe strada, vor fi in continuare evenimente nefaste in ciuda crimelor comise impotriva tuturor cainilor, iar europenii ne vor arata cu degetul ca tara barbara, criminala, dezorganizata si plina de frauda in Institutii de interes si siguranta publica.

CONDUCEREA DE LA MIHAILESTI, PRIN NEGLIJENTA, DEZINTERESUL SI CHIAR SFIDAREA VIETII ANIMALELOR,NU ARE CE CAUTA INTR-UN PROGRAM DE PROTEJARE A CAINILOR DE PE STRADA PRIN ACEL ADAPOST
Credem ca adapostul de la Mihailesti va fi cu adevarat bun, atunci cand medicii care sunt angajati acolo vor respecta viata animalelor si isi vor pune cunostintele dobandite si pasiunea in slujba eliminarii suferintei, pe cat posibil, a tuturor cainilor care se afla acolo ca intr-o inchisoare de maxima siguranta, intr-un spatiu extrem de mic; cand vor promova adoptiile masive, punand pe site-ul lor poze cu fiecare catel si cu istoricul lor si cand vor primi ca si voluntari si colaboratori ONG-urile ca sa-i ajute in orice domeniu si actiune, doar pentru binele animalelor si al oamenilor, deopotriva.

La final s-a dispus ridicarea de catre Parchet a tuturor registrelor contabile si veterinare si implicit a fiselor cainilor pentru adoptie si ca fiselor individuale a cainilor din ultimii 2-3 ani. Exista suspiciunea pe care am reclamat-o procurorilor ca eutanasieri ilegale sunt marcate prin adoptii false, astfel incat numarul cainilor luati din teritoriu sa corespunda cu numarul cainilor adoptati si cu numarul cainilor existenti in adapost.

Presedinte Marcela Pisla
Tel. 0766251158

21 septembrie 2013