DREPT LA REPLICA. Cand Sorin Oprescu minte cu premeditare. Ce se intampla cu banii de la bugetul de stat?

Stim cu totii din bransa cum arata cainii la hingheri: slabi, cu blana cazuta, cu rani, cu ochii dusi in cap, cu urdori la nas si la ochi, si, mai presus, disperati sa iasa, intinzand labutele prin zabrele, ghemuiti privindu-ne trist ori tremurand uzi, lucru care ne rupe inima si-am vrea sa-i luam pe toti acasa.

Altfel stau lucrurile insa la televizor. Acolo bietul caine este beneficiarul unor superconditii, al unor superbani mai exact, pe care devin invidiosi chiar si copii si pensionarii.

L-am vazut pe 30 septembrie 2013 la televizor pe Sorin Oprescu la Antena 3 vorbind pe tema cainilor. Rar am auzit cu totii un speech mai prefacut si mai mincinos. Ca de obicei, da asigurari ca “se va rezolva cu cainii”. Din doua in doua vorbe, de vina pentru tot ce misca in tara aceasta sunt cainii si “o-en-gheurile”. Organizatiile sunt raul cel mai mare. Ele trebuie starpite. Ele trebuie lichidate. Cu o ura bine calculata, timp de aproape o ora, primarul general a vorbit despre incompetenta sa, spunand tot timpul ca nu avea lege pentru eutanasie, de aceea a cedat in fata presiunii o-en-gheurilor si nu a facut mai nimic. Nu a spus ca fara aceste o-en-gheuri era acum cu Bucurestiul plin de caini, de cel putin 50 de ori mai multi caini. Si tot atatea probleme. Dl. Oprescu, aflat, evident in campanie electorala, a iesit pe post triumfator, ca sa ne arate faptul ca baiatul sau a primit neinceperea urmaririi penale in cazul Dog Town, si tocmai de aceea se pregateste acum de un mega-business in aceasta locatie. Nici ca se putea sa fie mai nimerit momentul. Nimic nu a spus domnul Oprescu despre deturnarea banilor de la bugetul de stat. Este oare adevarata aceasta ipoteza? A invatat oare primaria cum se fac bani pe pielea cainilor? (Foarte multi bani). Pe scurt, iata ce demonstreaza cifrele, si n-ai crede (ai jura) ca bietul caine din cusca care se zbate sa iasa sau te priveste trist, primeste atatia bani:

- 229 lei plus TVA prinderea;
- 100 lei, sterilizarea;
- 9 lei pe zi intretinerea. Vom pune 30 de zile x 9 lei/zi, si vom avea 270 de lei pe luna;
- daca acei caini nu ajung la Uzunu, si vor fi eutanasiati, costurile se vor calcula astfel: 14 zile x 9 lei/zi = 126, la care se adauga costul eutanasiei de 50 de lei, adica 176 lei.

Recapituland, pentru cainii care vor fi macelariti, primarul are pregatiti pana la 285 + 100 + 176 = 561 LEI. Pentru cainii mai norocosi, care vor trai, tot primarul a pregatit 285 + 100 + 270 = 655 in prima luna, urmand ca apoi din luna urmatoare sa fie “doar” 270. Ne inselam oare? Sau acestea sunt cifrele REALE, prezentate de primarie PE HARTIE? (O mica paranteza: primarul Ontanu cheltuieste la Centrul Teritorial Veterinar al Sectorului 2 suma de 18 lei /luna/ cainele, incluzand aici utilitatile, salariile, sterilizarea, adapostirea, mancarea, benzina, tratamentul, orice) . Daca bietul caine din cusca, de care ne este mila, nu primeste atatia bani in mod concret, atunci cine ia banii respectivi in mod real?

Cine spune ca DOMNUL PRIMAR GENERAL nu este un om de afaceri perfect, se inseala.
Pentru ca lucrurile sa mearga unse la ASPA, Oprescu a numit la carma acestei institutii oameni de afaceri. Ii cheama Bogdan Treeroiu (contabil) si Razvan Bancescu (de la autobuze, probabil, controlor). Acestia au intrat in forta in probleme, iar despre ispravile lor se vorbeste deja pe la institutiile de control.

Despre ce vorbim:

1. Razvan Bancescu a propus Consiliului General al Municipiului Bucuresti un buget care nu are NICI O FUNDAMENTARE ECONOMICA
2. Razvan Bancescu a decis alocarea unei sume de 21 MILIARDE LEI VECHI pentru SCHIMBAREA CATORVA BECURI intr-o incinta alocata prin Hotarare de Consiliu General catre ASPA, in Sos. Oltenitei nr. 169. Mai mult, acum terenul, pe care functioneaza ilegal o companie privata, este pazit din banii Primariei Capitalei, tot din decizia aceluiasi Bancescu.
3. Razvan Bancescu a decis EXTERNALIZAREA serviciilor de capturare a cainilor comunitari, in conditiile in care avea la dispozitie 202 locuri vacante la ASPA. Acum companiile care captureaza caini, dar care nu au nici macar sediu social, insa au in obiectul de activitate servicii de stomatologie, de marketing sau de curatenie, se umplu de bani (229 lei plus TVA pentru fiecare caine capturat). Pentru aceasta operatiune, Bancescu a pus deoparte 1,5 milioane de euro. Sa fie.
4. Razvan Bancescu a decis cumpararea a TREI MASINI PENTRU INTERESE PERSONALE, ale sale si ale colegilor de birou, Bogdan Treeroiu si Claudiu Ancuta, respectiv DACIA DUSTER, pe care le-a denumit Autoutilitare transport caini. Ne-am uitat si noi pe site-ul oficial al Dacia, si nu scria in dreptul Duster decat ca este un autoturism de teren, nicidecum autoutilitara transport caini.
Avem de-a face cu LUCRURI GRAVE, DE NEIMAGINAT in urma cu cateva saptamani.

Aflam din presa ca ASPA A STERILIZAT 3000 DE CAINI, de la inceputul anului si pana acum. Noi credem ca cifra este mincinoasa, caci hingherii sterilizeaza in ritm mult mai lent. Dar, ne intrebam si noi, cine a semnat pentru intoarcerea cainilor in strada? Ce fundatie a semnat pentru Bancescu? Inca nu stim, singura informatie este aceea ca s-au descoperit peste 500 de SEMNATURI FALSIFICATE De asemenea, nu stim cati caini erau sterilizati in mod real de ASPA la cel moment. “Practica” arata ca ASPA a prins foarte multi caini cu crotalii pe ureche, diferite ca forma si culoare de cele ale ASPA, galbene, rosii, albastre, lunguiete, apartinand cainilor sterilizati de Centrul Teritorial Veterinar al sectorului 2, de Vier Pfoten, de cabinete veterinare, de Primaria sectorului 1, caini pe care ASPA ii recrotalia si ii returna . Erau ei trecuti cumva in scripte ca fiind sterilizati chiar atunci de catre ASPA? Cati caini figureaza pe registrele ASPA ca fiind RECROTALIATI si returnati dar nesterilizati? Acesta ar fi un lucru intereresant de aflat. Stim si noi, si mai stiu si cei care ancheteaza ASPA (politia). Ca sa nu mai spunem ca cifra ni se pare putin umflata, daca tinem cont ca de cate ori colaboratorii asociatiei mergeau in cele doua baze ASPA, masinile institutiei stateau trase pe dreapta, din lipsa de combustibil.

Ar mai fi ceva de adaugat:
NICI PALLADY SI NICI MIHAILESTI NU AU AVIZ DE LA DSV. Acest lucru inseamna ca Razvan Bancescu a dat degeaba petrecere dupa ce s-a votat legea eutanasiei. Ii promitem, pe aceasta cale, ca, daca omoara un singur caine in cele doua baze, se va alege cu dosar penal. Oricum, nu stim cum va scoate camasa, dupa cate a facut, in fata organelor de ancheta.
La cum il sustine Sorin Oprescu, si cu cata dragoste il inconjoara, avem mari dubii ca se va schimba ceva in bine in viitorul imediat si mediu in Bucuresti. Aceasta situatie va conduce la oprobiul opiniei publice interne si internationale. Daca tot se plange dl primar general de presiunea o-en-gheurilor, atunci ne vom da si noi silinta sa transformam aceste vorbe in realitate. Si, pentru ca nu mai putem spune primar general cu toata gura, vom lansa un topic pentru cel mai potrivit primar. Invitam pe acesta cale pe toti iubitorii sa ne spuna ce cred dansii despre primarul prefacut Oprescu si despre Razvan Bancescu si cat de dornici sunt pentru a-l vota pe primul la alegerile prezidentiale de anul viitor.
Presedinte Marcela Pisla
Asoc. Cutu, cutu

09.10.2013